Teorias del poblamiento de América
La última época
glacial
(aproximadamente
hace
10,000
años)
trajo consigo
la extinción
de
la fauna
americana,
obligando
a los
grupos humanos a modificar
su
forma
de
vida,
lo que
dio
lugar
a la creación de los primeros
grupos sociales
establecidos
en comunidades agrícolas. La
domesticación
animal
no quedó atrás,
y aunque
lo hicieron
con
unos
pocos
(cuy,
pavo,
llama,
alpaca,
gallina
araucana
y perro),
fue
suficiente
para
modificar
toda costumbre
nómada.
Teoría autóctona
Florentino
Ameghino,
en la
década
de 1880,
manifestó
que
la vida humana
surgió
en América
del Sur,
creándose
así la teoría
del
origen autóctono. El investigador
presentó varias pruebas para sustentar
su
teoría,
como herramientas
de piedra
y huesos
que supuestamente
databan de
hace
3.5 millones
de años. La comunidad
científica
rechazó su
teoría terminantemente, mientras Ameghino
recuperaba
más y
más vestigios
fósiles en la
Llanura
Pampeana de
Argentina para sustentar su
teoría. Pero
después
de realizar
estudios
a los restos
humanos
que
encontró se
dedujo que
provenían de fechas
mucho
más actuales
que
las que Ameghino
estableció originalmente, fracasando
de
esta manera la teoría
autóctona (pensar
que
es originario
del lugar en
que encontró). Actualmente,
la teoría
que explica
el origen
del hombre establece que la
vida humana
se originó en
África.
Teoría Única
Ales
Hrdlicka fue el
autor de esta teoría,
creada a
principios del siglo XX, la cual
establece que los seres humanos del norte de Asia llegaron a
América y fueron los
primeros pobladores. Gracias al congelamiento de los
océanos fue
posible que el nivel del mar bajara, dejando al descubierto grandes territorios
de tierra, entre
ellos
el estrecho de Bering, por los
que fue posible
que los
seres humanos cruzaran de Asia a América.
Con
el argumento de que los rasgos
físicos del hombre nativo de América son comunes en varios territorios americanos (el color de piel, el tipo de cabello, los pómulos salientes y la forma
de los
labios), se dice que se tiene un único origen: el mongoloide asiático.
Teoría Múltiple
Iniciada
por
Paul Rivet, la
teoría del origen múltiple propone,
al igual que la anterior teoría,
que el
hombre llegó de Asia; pero también
establece que,
en menor cantidad, llegaron seres humanos
de Oceanía, por el Pacífico, exactamente de Australia, Polinesia y Melanesia.
Rivera
y
Rico (2007)
señalan que
Rivet llegó a
esta conclusión después de observar el
parecido entre los
cráneos de indígenas australianos
y
otros de la Patagonia argentina. Agregó que
algunas lenguas americanas
presentan elementos australoides y polinesio-melanesio.
Además,
consideró el
tipo de sangre “O”, predominante
entre los indígenas americanos y
australianos. La
teoría fue
desechada por
la comunidad científica, puesto que
los
australianos no hacían viajes
de largas distancias,
y
tampoco era
concebible que quisieran dejar
un clima
templado por otro más frío;
sin embargo, es la más aceptada de entre las
tres mencionadas.
Teoría
Africana y de Charles Abott
Se consolidó
que
el
origen de
los homínidos
fue
en África
y de
ahí se pasó
a todos
los continentes
incluyendo
América.
En 1876
un médico
norteamericano
Charles Abbott
encontró unas
herramientas de piedra
en su
granja
de
Delaware.
Debido a las características
toscas de
los instrumentos,
pensó
que podrían pertenecer
a los
antepasados
remotos de
las culturas
indígenas modernas.
Debido a
ello consultó
con un
geólogo
de
Harvard, quien
estimó
en 10.000
años de antigüedad
la grava
que
se encontraba
alrededor del
hallazgo.
Abbott sostuvo entonces que
se trataba
de
un asentamiento
humano
del Pleistoceno,
es decir, muchos
miles de años
más
antiguo de
lo que
establecían
las teorías bíblicas
dominantes.
